今年一桩商标权侵权案，在引起人们热议的同时，又勾起不少人的回忆，提起诉讼的不是别人，正是《大风车》节目的主持人之一“金龟子”——刘纯燕。

说起《大风车》，人们脑袋里都会想起这个陪伴了许多90后童年的经典节目，以及在节目里风趣可爱，深受人们喜爱的“金龟子”这个角色。

这桩商标侵权案，让已退居幕后多年的刘纯燕，重新进入了人们的视线里。

2013年8月一家南京少儿培训机构注册了41类“金龟子”（教育、培训）商标并使用在其培训机构品牌上。

有“金龟子”称号的刘纯燕得知此事后，在2108年以“诉争商标的注册侵犯了其在先姓名权”为由，对此商标提出无效宣告申请，获得了商标局支持。

结果“金龟子”商标注册人李某不服，向北京知识产权法院提起行政诉讼。

2019年4月17号，北京知识产权法院依法公开审理了这个案件。

“金龟子”商标注册人李某一方表示：

1、“金龟子”是昆虫，具有第二含义。

2、“金龟子”只是他人对刘纯燕在主持的少儿节目里面的角色称呼，不是其艺名。

3、刘纯燕现不再作为少儿节目主持人，虽然曾经此名称有较高知名度，但现已离开央视，并且就算“金龟子”是其艺名，拥有姓名权，但是也不能跨类争议到“教育、培训”这个商标上。

被告的国家知识产权局表示：

1、刘纯燕提交了能够证明“金龟子”为其艺名的证据。

2、“金龟子”商标申请之前在娱乐、教育领域具有一定的知名度，并且与刘纯燕建立了较为稳定的关系。

3、李某未经授权，将与刘纯燕艺名“金龟子”相同的文字申请注册商标，其行为具有不正当利用他人姓名实现经济利益的目的。

4、诉争商标使用易使相关公众误认为其所标识的服务，与刘纯燕有某种特定关联，从而损坏刘纯燕享有的在先姓名权，据此诉争商标应予无效宣告。

第三人刘纯燕表示：

1、“金龟子”经过自己多年自主宣传和使用，相关公众、媒体已经将“金龟子”作为自己的姓名符号，甚至比自己本人的名字刘纯燕更广为人知。

2、自己主持的少儿节目很多都是寓教于乐性质的，节目内容和儿童教育培训是吻合的，自己的艺名“金龟子”的知名度受众和诉争商标核定的41类“教育、培训”等服务的人群，具有一致性。

3、诉争商标在实际使用中已经导致了相关公众的混淆和误认，对自己的姓名权和声誉赵成了损害。

2019年8月21号，“金龟子”商标纠纷案一审判决结束。

一审法院经审理认为，在案证据能够证明相关公众已将“金龟子”和刘纯燕建立起直接指向关系，“金龟子”在少儿节目相关领域具有较高知名度，刘纯燕可就“金龟子”主张姓名权。

原告李某主张“金龟子”只是刘纯燕在节目中所扮演的角色名称而不是艺名的抗辩，没有事实依据，法院不予支持。

原告李某在申请注册诉争商标时，应知晓“金龟子”系第三人刘纯燕的艺名这一事实，却仍然在与该艺名具有知名度的相关服务上注册诉争商标，损害了刘纯燕对“金龟子”享有的在先姓名权。

诉争商标的注册损害了刘纯燕享有的在先权利，违反了商标法第三十二条“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定。

北京知识产权法院一审判决驳回了原告李某某的诉讼请求。

自己之所以关注“金龟子”商标，是因为这个商标出现在自己一直所耕耘的儿童教育领域，这些年自己都致力于传播快乐教育、寓教于乐的理念，并且观众已经把“金龟子”和儿童、儿童教育等等方面都联系到了一起。

“金龟子”对于自己来说，已经不再是一个家喻户晓的名字和自己所扮演的角色，而是自己生活中的一部分，也是自己带给观众共同成长的童年记忆。

金龟子虽然本意上是一个昆虫，但是为了让孩子们更喜欢，自己将金龟子做了艺术性再创作，不断用自己的艺术生涯赋予“金龟子”性的生命和新的力量。自己以后也会将自己的快乐教育理念用更好的方式传播出去。（刘纯燕阐述已做简化）

金龟子商标一审，虽然刘纯燕获得了胜诉，但是从维护自身权益方面出发，我们应该率先做好商标注册，以免走到通过法律途径来维自己权益的地步，白白消耗自身的财力、时间和精力。

这一期”金龟子商标争议案“就讲到这里，酷小二将持续关注此案件的发展情况，并且更新更多商标方面的知识。