提到江小白，想必很多人都听说过这款以年轻人为主打的白酒。2012年的时候，陶石泉开创了江小白，并与重庆江津酒厂合作，酿造生产了一种自然发酵并蒸馏的高粱酒。

江小白曾靠着独特的包装和新颖的文案风靡全国，在80和90的一代人里闯出一席之地。

也正是因为这种与众不同的销售方式，江小白很快在市场上火爆起来，仅用6年时间江小白就创造了5个亿的销售佳绩，让国内很多白酒品牌很是羡慕。

不过“人红是非多”，自从江小白走红市场后，江小白的商标归属问题开始爆发。

2019年3月3日，江小白与重庆江津酒厂的一纸判决书引起了轩然大波，江小白公司持有的33类“江小白”商标被宣告无效。

日前，“江小白”系列案件的“江记小白”商标权无效宣告行政诉讼案在北京知识产权法院开庭审理。

其实这是继此前“江小白”、“江大白”、“小白江”之后，重庆江小白酒业有限公司与重庆江津酒厂之间的第4起商标权属争议。

对于“江小白”商标无效的传闻，重庆江小白酒业有限公司迅速做出回应：“自2011年起，江小白公司在中国已注册百余件“江小白”商标，依法可继续使用，所有江小白产品均正常销售，暂时无效商标仅为公司名下注册的第10325554号商标”。

8年前，陶石泉与重庆江津酒厂达成合作意向，开发一款定位于年轻消费群体的白酒产品。

一年后，陶石泉代表的四川新蓝图商贸有限公司（简称：新蓝图公司）和江重庆津酒厂的关联企业——江津糖酒公司，签订了一份《定制产品销售合同》。

合同约定，由甲方（江津糖酒公司）对乙方（新蓝图公司）定制产品采取独家专销；乙方（新蓝图公司）负责产品概念的创意、产品的包装设计、广告宣传的策划和实施等，甲方（江津糖酒公司）给予全力配合。

这个合同的签订也为日后双方的商标纷争埋下了伏笔。

在签订这份合同之前，陶石泉的新蓝图公司通过成都格尚广告有限责任公司的转让，获得了“江小白”系列商标，后来这些商标又被转让至重庆江小白公司名下。

签订协议后，“江小白”品牌白酒经由新蓝图公司的法定代表人陶石泉包装策划。

2012年，江小白品牌正式推向市场，销售额从2013年的0.5亿元，四年内翻8倍达到4亿元销售额，不过随着“江小白”的爆火，双方的合作很快出现分裂。

2013年江津酒厂与新蓝图公司经协商终止合作，而江津酒厂也对新蓝图公司及江小白公司申请的“江小白”系列商标不断提起商标异议、异议复审及无效宣告申请。

于2016年被核定注册的第10325554号“江小白”商标，曾经在过了商标初审公告后，被江津酒厂提出异议及异议复审，经过原商标评审委员会的裁定后，异议复审理由不成立。

除了第10325554号“江小白”商标被江津酒厂提出过异议之外，还有此次涉案的第12065938号“江记小白”商标也被江津酒厂提出过异议，但是此件商标后来被原商标评审委员会的裁定后核定注册成功。

因为在对“江小白”系列商标提出异议无果，2016年5月，江津酒厂向原商标评审委员会提起无效宣告请求。主张其对“江小白”商标拥有在先权利，新蓝图公司作为其经销商申请注册的“江小白”、“江大白”、“小白江”等商标应被宣告无效。

由于江小白公司地址变更，其没有收到原商标评审委员会寄送的答辩通知，于是没有参加评审程序。

原商标评审委员会根据江津酒厂提供的，陶石泉曾与江津酒厂在关于“江小白”品牌设计稿的邮件往来，以及江津酒厂的“新蓝图公司是江津酒厂的经销商”的说法，而判定“江小白”“江大白”“小白江”等商标无效。

并且在后期的行政诉讼中，北京市高级人民法院与原商标评审委员会意见保持了一致。

认定新蓝图公司是江津酒厂的经销商，双方签订的《定制产品销售合同》并未约定商标等知识产权的归属，且江津酒厂提供的销售合同以及产品出货单、货物运输协议等证据表明，江津酒厂已经实际在先使用“江小白”品牌。

北京市高级人民法院终审维持原商标评审委员会所裁定，“江小白”第10325554号商标最终被判决无效。

其实关于此次商标争议案，核心的正义点是：双方之间究竟属于经销商关系还是定牌加工关系。

江小白公司认为：“江小白”系列商标由陶石泉等人在先创意设计，由新蓝图公司及江小白公司先后投入1.6亿元对“江小白”品牌白酒进行宣传推广，并采取独特新颖的营销策略进行市场开发，使“江小白”拥有了品牌效应和知名度。

江津酒厂认为：根据双方签订的额《定制产品销售合同》以及合同中约定的内容，可得知两者存在代理关系，并且合同中并未约定“江小白”等知识产权的归属问题。且江津酒厂提供相关证据均可表明江津酒厂拥有在先使用权利。

据了解江小白公司针对“江小白”、“江大白”、“小白江”等3起商标权无效宣告行政案均已向最高人民法院提起再审申请，酷小二后期将会持续关注。

不过对于“江小白”商标纠纷一案，许多人都觉得是陶石泉一方在理。

有些酒界大佬也认为是陶石泉将“江小白”品牌打造出来的，和江津酒厂并无关系，江津酒厂争夺此系列商标是为了“江小白”商标背后的品牌价值。

不过即使第33类代表酒类商品的商标权失效，江小白公司拥有注册号，也可以以公司名义宣传使用，而江津酒厂也不会因此获得此商标的商标使用权。

这一期“江小白商标争议案“就讲到这里，酷小二会不定期更新更多商标方面的知识。文章部分内容和图片采集自网上，侵权请联系删除。